Veo 3.1 和 Runway Gen-4.5 都能从文字或图片生成视频，但更合适的选择取决于模型周围提供了怎样的控制方式，而不是一份放之四海皆准的画质排名。只测试一个广告镜头的创作者，与需要剪辑、视觉特效或多模型制作管线的团队，面对的是两组不同需求。
2026-09-08 核对了 Runway Gen-4.5 官方指南：时长为 2–10 秒，基础输出为 720p，基础生成费用为每秒 12 个 Runway 积分。指南列出的文字生成画幅是 16:9；图片生成还支持 9:16 等画幅。平台其他工具和导出选项不等于 Gen-4.5 本身的控制能力。本文比较功能，不是画质实测排名。
快速对比
| 决策维度 | Veo3o1 中的 Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 生态 |
|---|---|---|
| 文字输入 | 文字生成视频 | Text to Video |
| 图片输入 | 首尾帧，或 1–3 张参考图 | Image to Video，以及 Runway 平台内更多控制工具 |
| 当前时长 | 所选组合支持时为 4、6 或 8 秒 | Runway 官方产品资料为 2–10 秒 |
| 画幅重点 | 所选组合支持时为 Auto、16:9 或 9:16 | 官方资料列出横屏、竖屏及图片生成视频的其他画幅 |
| 分辨率流程 | 720p、1080p 或 4K 生成；符合条件时可另行增强 | Gen-4.5 基础输出及 Runway 的导出、放大与专业格式流程 |
| 产品形态 | 聚焦 Veo 3.1 的生成器与积分账本 | 包含多模型与多种制作工具的更宽平台 |
这张表比较的是产品工作流，不是模型画质。提示词类型、源素材、安全过滤、账户等级、地区和当前服务容量都可能影响结果。
按输入控制方式选择
Veo3o1 把图片引导创作分成两个明确模式。
首尾帧可用一张图片作为开场，或用两张图片定义转场两端。当镜头开始或结束时的构图是主要要求时，它更合适。
参考图可在 Lite 或 Fast 中上传一至三张图片。当模型可以重新组织构图，但人物、产品、物体、服装或视觉系统必须保持可识别时，参考图更合适。
这种区分让创作者在提交前就明确创作意图。详细选择标准见首尾帧与参考图指南。
Runway 的当前官方说明显示，Gen-4.5 支持文字生成视频与图片生成视频，而整个 Runway 平台还包含关键帧、视频转视频、编辑、参考和特定任务工具。比起第三方转载的旧表格，应直接查看当前的Runway Gen-4.5 使用说明与官方开发者文档。
应选择实际输入控制项与镜头需求一致的系统。如果需要定义清楚的首尾帧或三张参考图工作流，就直接测试这项能力；如果生成之外还需要更广的剪辑和模型环境，应评估完整 Runway 产品，而不是只比较一个模型名称。
对比提示词策略
对于文字生成视频，两种工作流都适合用一个完整镜头来组织提示词：
主体 + 动作 + 环境 + 景别 + 运镜 + 光线 + 时间节奏
对于图片生成视频，源图片已经传递主体、构图、颜色和光线，提示词应把更多篇幅放在运动与时间变化。Runway 官方的图片生成视频提示词指南同样强调主体动作、环境运动、镜头运动、风格、时间、方向和速度。
这套原则也适用于 Veo 3.1 的首帧镜头：说明什么开始移动、什么保持固定、摄像机怎样运动，以及动作怎样结束。除非某个可见细节容易漂移，否则不必重复描述图片中所有内容。
对比时长与镜头规划
Veo3o1 在所选模式支持时提供 4、6 和 8 秒，参考图模式固定为 8 秒。Runway 当前官方产品资料显示，Gen-4.5 的文字和图片生成视频可选 2–10 秒。
不要只按最大秒数选择。4 秒产品展示、8 秒人物运动和 10 秒镜头序列，需要的是不同提示词。
对于更长的想法，可以拆成具有连续性的镜头：
- 建立主体和环境；
- 完成一个可读动作；
- 以能引导下一镜头的画面结束；
- 单独生成后续镜头；
- 在时间线上剪辑已选片段。
这比要求一次生成跨越多个地点和情节更可控。
对比竖屏与交付流程
Veo3o1 提供 16:9、9:16，以及所选组合支持时的 Auto。参考图模式必须明确选择 16:9 或 9:16。Runway 当前 Gen-4.5 产品说明列出 16:9、9:16、1:1、4:3、3:4 和 21:9 等画幅，具体可用项还会受输入方式影响。
如果目标是 TikTok、Reels 或 Shorts，应直接评估原生竖屏构图，而不是先做横屏母版再裁切。需要检查主体位置、头顶空间、运动方向、字幕和界面安全区。9:16 竖屏 AI 视频指南提供了可执行清单。
分辨率同样是工作流决定。Veo3o1 可先用 720p 测试，再按需要选择 1080p 或 4K；符合条件的结果还可能提供独立增强。Runway Gen-4.5 当前产品说明的基础输出为 720p，并提供自己的放大和专业输出流程；团队应核对账户计划或 API 路径实际支持的格式。
正确比较成本
不同平台的积分不可直接换算。一个 Runway 积分和一个 Veo3o1 积分并不代表相同算力、时长、分辨率或金额。只比较“积分数量”而不换算完整购买与输出条件会产生误导。
更好的方法是估算一个小型制作单元：
- 通常需要多少个草稿；
- 每个草稿的时长与分辨率；
- 是否需要参考图或关键帧；
- 最终生成的成本；
- 增强、放大、导出或编辑成本；
- 素材在工具间移动所需时间。
Veo3o1 会在提交前显示所选模型与分辨率的准确预扣积分。Runway 当前官方 API 价格表显示 Gen-4.5 为每秒 12 个 Runway Dev 积分，但网页账户与 API 的积分、套餐和功能应分别以实时产品为准，详见Runway 官方 API 价格。
Veo 3.1 可能更适合的情况
如果希望使用聚焦 Veo 的工作流，可以先测试 Veo 3.1：
- Veo 专用的文字与图片生成；
- 明确的首尾帧控制；
- 一至三张人物或产品参考图；
- 可见的 Lite、Fast 与 Quality 积分选择；
- 在同一生成器中选择 720p 到 4K；
- 简单的“我的作品”历史与结果后续操作。
Runway 可能更适合的情况
如果平台本身与生成模型同样重要，应优先评估 Runway：
- 多个模型系列或特定任务工具；
- 视频转视频及集成剪辑流程；
- 关键帧、表演驱动、变速或视觉特效操作；
- 专业导出格式或 API 制作管线；
- 已围绕 Runway 素材和项目建立的团队流程。
实际可用性取决于当前账户、套餐和地区。排定制作日程前，应逐项验证所需工具。
用同一镜头做对照测试
最有价值的比较使用相同验收标准，而不是同一段营销式提示词。
- 选择一个有代表性的镜头。
- 在可能情况下使用同一源图片和目标画幅。
- 定义必须满足的主体、运动、摄像机、时长和失败条件。
- 在两个系统中分别生成低成本草稿。
- 记录设置与重试次数。
- 比较可用成片，而不是最漂亮的一帧。
- 把增强、导出和操作时间都计入决策。