กลับบล็อก

Veo 3.1 เทียบ Runway Gen-4.5: เวิร์กโฟลว์ไหนเหมาะกว่า

ทีมบรรณาธิการ Veo3o1

Veo 3.1 และ Runway Gen-4.5 สร้างวิดีโอจากข้อความหรือภาพได้ทั้งคู่ แต่ตัวเลือกที่เหมาะกว่าขึ้นกับ ตัวเลือกที่ใช้ได้และเครื่องมือประกอบการทำงาน ไม่ใช่อันดับคุณภาพสากล ผู้สร้างที่ทดลองโฆษณาสั้นหนึ่งช็อตย่อมต้องการไม่เหมือนทีมที่มีงานตัดต่อ วิชวลเอฟเฟกต์ และหลายโมเดล

ตรวจสอบจากคู่มือ Gen-4.5 ทางการ วันที่ 2026-09-08: ความยาว 2–10 วินาที ผลลัพธ์พื้นฐาน 720p และค่าพื้นฐาน 12 เครดิต Runway ต่อวินาที ข้อความเป็นวิดีโอระบุ 16:9 ส่วนภาพเป็นวิดีโอรองรับ 9:16 และสัดส่วนอื่นด้วย เครื่องมือแยกและตัวเลือกส่งออกของแพลตฟอร์มไม่ใช่การควบคุมใน Gen-4.5 โดยตรง นี่เป็นการเทียบฟังก์ชัน ไม่ใช่อันดับคุณภาพจากการวัดผล

เปรียบเทียบแบบย่อ

ประเด็น Veo 3.1 ใน Veo3o1 Runway Gen-4.5
ข้อความ ข้อความเป็นวิดีโอ ข้อความเป็นวิดีโอ
ภาพ เฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย หรือภาพอ้างอิง 1–3 ภาพ ภาพเป็นวิดีโอและชุดเครื่องมือ Runway ที่กว้างกว่า
ระยะเวลา 4, 6 หรือ 8 วินาทีเมื่อรองรับ เอกสาร API ระบุ 2–10 วินาที
อัตราส่วน Auto, 16:9 หรือ 9:16 เมื่อรองรับ ข้อความ: 16:9; ภาพ: 16:9, 9:16 และอัตราส่วนอื่น
ความละเอียด สร้าง 720p, 1080p, 4K และเพิ่มความละเอียดในผลลัพธ์ที่เข้าเงื่อนไข ผลลัพธ์พื้นฐาน 720p และเครื่องมือแยกสำหรับเพิ่มความละเอียดและส่งออก
รูปแบบผลิตภัณฑ์ เครื่องมือ Veo เฉพาะทางพร้อมบัญชีเครดิต แพลตฟอร์มสร้างและตัดต่อที่มีหลายโมเดลและเครื่องมือ

ตารางนี้เทียบกระบวนการ ไม่ใช่ตัดสินคุณภาพ พรอมต์ สื่ออินพุต ตัวกรอง แพ็กเกจบัญชี ภูมิภาค และกำลังระบบล้วนเปลี่ยนผลได้

เลือกจากการควบคุมภาพ

Veo3o1 แยก เฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย สำหรับกำกับจุดเปิดหรือสองปลายของการเปลี่ยนผ่าน และ ภาพอ้างอิง สำหรับรักษาคน สินค้า วัตถุ หรือชุดภาพด้วย 1–3 ภาพใน Lite/Fast อ่าน เกณฑ์เลือกโหมดภาพ

Runway อธิบาย Gen-4.5 ว่ารองรับข้อความและภาพ ขณะที่แพลตฟอร์มโดยรวมมี คีย์เฟรม, video-to-video, งานตัดต่อ อ้างอิง และเครื่องมือเฉพาะ ดู คู่มือ Gen-4.5 ทางการ กับ เอกสารนักพัฒนา แล้วเลือกจากตัวควบคุมที่ช็อตต้องใช้จริง

พรอมต์ ระยะเวลา และการวางแผนช็อต

ทั้งสองระบบได้ประโยชน์จากช็อตที่มีแกนเดียว:

ตัวแบบ + การกระทำ + สถานที่ + องค์ประกอบ + กล้อง + แสง + เวลา

เมื่อมีภาพ อินพุตได้บอกตัวแบบ องค์ประกอบ สี และแสงแล้ว พรอมต์ควรใช้พื้นที่กับ การเคลื่อนไหวและการเปลี่ยนตามเวลา คู่มือ image-to-video ของ Runway เน้นการกระทำ การเคลื่อนของฉากและกล้อง ทิศทาง และความเร็ว

Veo3o1 มี 4, 6 และ 8 วินาที ส่วนภาพอ้างอิงใช้ 8 วินาที Runway ระบุ 2–10 วินาที อย่าเลือกจากตัวเลขยาวที่สุดเพียงอย่างเดียว เรื่องยาวควรถูกแบ่งเป็นช็อตที่ต่อกันอย่างตั้งใจ แล้วตัดต่อเฉพาะคลิปที่ผ่าน

งานแนวตั้ง ความละเอียด และต้นทุน

Veo3o1 มี 16:9, 9:16 และ Auto เมื่อโหมดรองรับ ส่วน Gen-4.5 ใช้ 16:9 สำหรับข้อความ และรองรับ 9:16 รวมถึงอัตราส่วนอื่นเมื่อใช้ภาพ หากปลายทางคือ TikTok, Reels หรือ Shorts ให้ทดสอบองค์ประกอบแนวตั้งจริง ไม่ใช่ครอปงานแนวนอนภายหลัง ดู คู่มือ 9:16

Veo3o1 ให้ทดลอง 720p ก่อน 1080p หรือ 4K และผลลัพธ์บางรายการเพิ่มความละเอียดได้ ส่วน Runway มีขั้นตอน เพิ่มความละเอียด และ ส่งออก ของตน เครดิตของสองแพลตฟอร์มเทียบกันตรง ๆ ไม่ได้ ให้คำนวณจำนวนร่าง ระยะเวลา ความละเอียด ภาพอ้างอิงหรือ คีย์เฟรม งานสุดท้าย ค่าเพิ่มความละเอียด ค่า ส่งออก และเวลาของผู้ปฏิบัติงาน

Veo3o1 แสดงเครดิตก่อนส่ง Runway เผยแพร่อัตรา API ใน คู่มือราคาอย่างเป็นทางการ ส่วนราคาแพ็กเกจผู้ใช้ควรตรวจในผลิตภัณฑ์จริง

Veo อาจเหมาะเมื่อเน้นเฟรมเปิด-ปิด ภาพอ้างอิงสามภาพ ตัวเลือก Lite/Fast/Quality, 720p–4K และประวัติผลงานแบบเรียบง่าย Runway อาจเหมาะเมื่อหลายโมเดล video-to-video งานตัดต่อ คีย์เฟรม วิชวลเอฟเฟกต์ หรือรูปแบบส่งออกมืออาชีพสำคัญกว่า

เปรียบเทียบด้วยช็อตจากงานจริง

  1. เลือกช็อตที่เป็นตัวแทนงานของคุณ แล้วกำหนดเกณฑ์ยอมรับไว้ก่อน
  2. ใช้พรอมต์และภาพชุดเดียวกันเมื่อโหมดรองรับ
  3. ตั้งเวลา อัตราส่วน และความละเอียดให้ใกล้กัน พร้อมจดข้อแตกต่าง
  4. ตรวจรูปลักษณ์ การเคลื่อนไหว องค์ประกอบ และจังหวะแยกกัน
  5. เปลี่ยนเพียงหนึ่งอย่างในการลองครั้งต่อไป
  6. รวมค่าใช้จ่ายทุกร่าง การเพิ่มความละเอียด การส่งออก และเวลาทำงาน
  7. ดาวน์โหลดผลลัพธ์แล้วเลือกตามความต้องการของช็อตนั้น การทดสอบหนึ่งช็อตไม่ใช่อันดับคุณภาพโดยรวม

Veo 3.1 · ตัวอย่าง

Veo 3.1 เทียบ Runway Gen-4.5: เวิร์กโฟลว์ไหนเหมาะกว่า