Kembali ke Blog

Veo 3.1 atau Runway Gen-4.5: aliran mana lebih sesuai?

Pasukan Editorial Veo3o1

Veo 3.1 dan Runway Gen-4.5 mencipta video daripada teks atau imej, tetapi pilihan terbaik bergantung pada kawalan dan persekitaran produksi di sekitar model, bukan kedudukan kualiti umum. Menguji satu syot iklan pendek berbeza daripada aliran pasukan dengan suntingan, VFX dan beberapa model.

Disemak pada 2026-09-08 melalui panduan rasmi Gen-4.5: tempoh 2–10 saat, output asas 720p dan kos asas 12 kredit Runway sesaat. Teks ke video menyenaraikan 16:9; imej ke video turut menyokong 9:16 dan nisbah lain. Alat berasingan dan pilihan eksport platform bukan kawalan terbina dalam Gen-4.5. Ini perbandingan fungsi, bukan kedudukan kualiti berdasarkan ukuran.

Perbandingan ringkas

Bidang Veo 3.1 dalam Veo3o1 Runway Gen-4.5
Teks Teks ke video Teks ke video
Imej Bingkai awal/akhir atau 1–3 rujukan Imej ke video dan alat Runway lebih luas
Tempoh 4, 6 atau 8 saat apabila disokong 2–10 saat menurut dokumentasi API
Nisbah Auto, 16:9 atau 9:16 Teks: 16:9; imej: turut menyokong 9:16 dan nisbah lain
Resolusi 720p, 1080p, 4K dan peningkatan tertentu Output, eksport, upscale dan produksi Runway
Produk Penjana Veo berfokus dengan kredit Platform luas dengan model dan suntingan

Jadual membandingkan aliran, bukan mutu model. Arahan, sumber, penapis, pelan akaun, wilayah dan kapasiti turut mempengaruhi hasil.

Pilih mengikut input

Veo3o1 memisahkan Bingkai Pertama & Akhir untuk menetapkan pembukaan atau kedua-dua hujung, dan Imej Rujukan untuk mengekalkan orang, produk atau identiti menggunakan 1–3 imej dengan Lite/Fast. Baca panduan pemilihan.

Runway menerangkan Gen-4.5 untuk teks dan imej, sementara platformnya mempunyai keyframe, video-ke-video, suntingan, rujukan dan alat khusus. Lihat panduan rasmi Gen-4.5 serta dokumentasi pembangun.

Arahan dan tempoh

Kedua-duanya bekerja baik dengan satu syot yang selaras:

Subjek + tindakan + persekitaran + pembingkaian + kamera + cahaya + masa

Imej sudah menunjukkan subjek, komposisi, warna dan cahaya, jadi arahan perlu menumpukan gerakan dan perubahan masa. Panduan rasmi Runway untuk image-to-video menekankan tindakan, gerakan persekitaran dan kamera, arah serta kelajuan.

Veo3o1 menawarkan 4, 6 dan 8 saat; rujukan menggunakan 8. Runway mendokumenkan 2–10 saat. Jangan pilih angka terbesar sahaja; pecahkan idea panjang kepada syot yang disambung secara sengaja dan sunting klip terpilih.

Menegak, resolusi dan kos

Veo3o1 menyediakan 16:9, 9:16 dan Auto apabila disokong. Untuk TikTok, Reels atau Shorts, uji komposisi menegak asli, bukan memotong master mendatar. Lihat panduan 9:16.

Veo3o1 membolehkan ujian 720p sebelum 1080p/4K, sementara Runway mempunyai aliran upscale dan eksport sendiri. Kredit antara platform tidak setara. Kira bilangan draf, tempoh, resolusi, rujukan atau keyframe, hasil akhir, peningkatan, eksport dan masa kerja.

Veo3o1 memaparkan tempahan sebelum dihantar. Runway menerbitkan kadar API dalam panduan harga rasmi; pelan pengguna perlu disemak dalam produk.

Veo mungkin sesuai untuk kawalan awal-akhir, tiga rujukan, pilihan Lite/Fast/Quality, 720p–4K dan sejarah ringkas. Runway mungkin sesuai untuk beberapa model, video-ke-video, suntingan bersepadu, keyframe, VFX atau eksport profesional.

Uji syot yang sama sebelum memilih

  1. Pilih syot yang mewakili kerja anda dan tetapkan ciri hasil yang boleh diterima.
  2. Gunakan arahan dan imej sumber yang sama setakat yang dibenarkan oleh kedua-dua mod.
  3. Padankan tempoh serta nisbah; catat perbezaan yang tidak dapat disamakan.
  4. Simpan semua percubaan, tetapan dan kos, termasuk klip yang tidak dipilih.
  5. Nilai rupa subjek, pergerakan, komposisi dan pematuhan arahan secara berasingan.
  6. Masukkan kos peningkatan resolusi, eksport dan masa pembetulan dalam kos klip yang boleh digunakan.
  7. Pilih mengikut tugasan tersebut. Satu syot tidak membuktikan bahawa satu model sentiasa lebih baik.

Veo 3.1 · Contoh

Veo 3.1 atau Runway Gen-4.5: aliran mana lebih sesuai?