Veo 3.1とRunway Gen-4.5はいずれもテキストや画像から動画を作れます。ただし、適した選択は普遍的な画質順位ではなく、モデルの周囲にどのような制御と制作環境があるかで決まります。短い広告ショットを一つ試す制作者と、編集、VFX、複数モデルの工程を組むチームでは要件が異なります。
2026-09-08 に Runway Gen-4.5 の公式ガイドを確認しました。長さは2〜10秒、基本出力は720p、基本料金は1秒につき12 Runwayクレジットです。テキストからの動画生成は16:9、画像からの動画生成は9:16などにも対応しています。プラットフォームの別ツールや書き出し機能を、Gen-4.5自体の操作機能と混同しないでください。画質の実測順位ではなく、機能の比較です。
早見表
| 判断項目 | Veo3o1のVeo 3.1 | Runway Gen-4.5の環境 |
|---|---|---|
| テキスト入力 | テキストから動画 | Text to Video |
| 画像入力 | 開始・終了フレーム、または1〜3枚の参照画像 | Image to VideoとRunway内の追加制御ツール |
| 現在の長さ | 対応する組み合わせで4、6、8秒 | 公式製品資料では2〜10秒 |
| 画面比率 | 対応時にAuto、16:9、9:16 | テキスト入力は16:9。画像入力は9:16などにも対応 |
| 解像度の流れ | 720p、1080p、4K生成と、対象結果の改善 | Gen-4.5の基本出力とRunwayの書き出し・拡大・業務形式 |
| 製品の形 | Veo 3.1とクレジット台帳に集中 | 複数モデルと制作ツールを持つ広いプラットフォーム |
表は製品工程を比較するもので、モデル品質の順位ではありません。プロンプト、元素材、安全フィルター、アカウント、地域、処理能力も結果に影響します。
入力の制御方法で選ぶ
Veo3o1は画像を使う制作を二つの明確なモードに分けています。
開始・終了フレームは、1枚を開始画面にするか、2枚を遷移の端点にします。ショットの冒頭または終わりの構図が主な要件なら適しています。
参照画像は、LiteまたはFastで1〜3枚を使用します。新しい構図を作る余地を残しながら、人物、商品、物体、服、共通の色や質感を認識できる状態にしたいときに使います。
送信前に意図を明確にできる点が特徴です。詳しい選択基準は開始・終了フレームと参照画像の比較をご覧ください。
Runwayの現行公式説明では、Gen-4.5はテキストからの動画生成と画像からの動画生成に対応し、Runway全体にはキーフレーム、動画変換、編集、参照、特定用途のツールがあります。第三者の古い比較表ではなく、Runway Gen-4.5の公式使用説明と開発者向け公式資料で確認するのが安全です。
入力制御がショットの要件に合う仕組みを選びます。明確な開始・終了フレームや3枚参照が必要なら、その機能を直接試してください。広い編集環境やモデル環境が必要なら、一つのモデル名ではなくRunway全体を評価します。
プロンプト戦略を比較する
テキストからの動画生成では、どちらも一つの一貫したショットとして書くと伝わりやすくなります。
被写体 + 動作 + 環境 + 構図 + カメラワーク + 光 + 時間
画像からの動画生成では、元画像が被写体、構図、色、光をすでに伝えています。プロンプトは動きと時間変化に多くの言葉を使います。Runway公式の画像からの動画生成プロンプトガイドも、被写体、環境、カメラの動き、スタイル、時間、方向、速度を重視しています。
同じ考え方はVeo 3.1の開始フレームにも使えます。何が動き始め、何が固定され、カメラがどう動き、どのように終わるかを書きます。変わりやすい特徴でない限り、画像内のすべてを言い直す必要はありません。
長さとショット計画を比較する
Veo3o1は対応するモードで4、6、8秒を表示し、参照画像は8秒固定です。Runwayの現行公式製品資料では、Gen-4.5のテキスト・画像からの動画生成は2〜10秒を選択できます。
最長秒数だけで決めてはいけません。4秒の商品紹介、8秒の人物動作、10秒のカメラ移動では、必要なプロンプトが異なります。
長いアイデアは連続性を意識して分けます。
- 被写体と環境を見せる
- 一つの分かりやすい動作を完了する
- 次のショットへつなげられる画面で終える
- 続きを別に生成する
- 採用したクリップをタイムラインで編集する
一度の生成に複数の場所と物語展開を入れるより制御しやすい方法です。
縦型と納品工程を比較する
Veo3o1は16:9、9:16、対応時のAutoを提供し、参照画像では16:9か9:16を指定します。Runwayの現行Gen-4.5資料には16:9、9:16、1:1、4:3、3:4、21:9などが記載されていますが、これらは画像から生成する場合の選択肢で、テキストから生成する場合は16:9です。
TikTok、Reels、Shorts向けなら、横長マスターを後で切るのではなく、最初から縦の構図を評価します。被写体位置、頭上の余白、動きの方向、字幕、操作表示の安全領域を確認します。9:16縦型AI動画ガイドにチェック項目をまとめています。
解像度も工程上の判断です。Veo3o1は720pで試し、必要なときに1080pや4Kを選べます。結果によっては独立した高解像度化処理も使えます。Runway Gen-4.5の現行製品説明では基本出力は720pで、同社の拡大・業務形式も用意されています。チームは契約またはAPI経路で実際に使える形式を確認してください。
費用を正しく比較する
異なるプラットフォームのクレジットは直接比較できません。Runwayの1クレジットとVeo3o1の1クレジットは、同じ計算量、時間、解像度、金額を表しません。購入条件と出力条件を換算せず「クレジットが少ない」と言う比較は誤解を招きます。
小さな制作単位で見積もります。
- 通常必要な試作の数
- 各試作の長さと解像度
- 参照画像やキーフレームの必要性
- 選んだ最終生成の費用
- 改善、拡大、書き出し、編集の費用
- ツール間で素材を移す作業時間
Veo3o1はモデルと解像度の正確な確保されるクレジットを送信前に表示します。Runwayの現行公式API価格ではGen-4.5は1秒あたり12 Runway Devクレジットです。ただしウェブ版の契約、含まれる機能、APIクレジットは別に確認してください。Runway公式API価格が現在の基準です。
Veo 3.1が合いやすい条件
次のような集中した工程ならVeo 3.1を先に試せます。
- Veo固有のテキスト・画像生成
- 明確な開始・終了フレーム
- 人物や商品のための1〜3枚参照
- Lite、Fast、Qualityのクレジット選択
- 一つの生成画面で720pから4Kを選ぶ
- 単純な「マイ作品」と結果処理の流れ
Runwayが合いやすい条件
生成と同じくらい広いプラットフォームが重要ならRunwayを評価します。
- 複数モデルや用途別ツール
- 動画変換と統合された編集
- キーフレーム、演技、速度変更、VFX向け操作
- 業務用出力やAPI制作工程
- すでにRunwayの素材と案件で組まれたチーム運用
利用可能性はアカウント、契約、地域で変わります。制作日程を確定する前に必要な機能を一つずつ検証してください。
同じショットで試す
最も有用な比較は、同じ宣伝文ではなく同じ合格条件を使います。
- 代表的なショットを一つ選ぶ
- 可能なら同じ元画像と納品画面比率を使う
- 必須の被写体、動き、カメラ、長さ、失敗条件を決める
- 両方で低コストの試作を作る
- 設定と再試行回数を記録する
- 一枚の印象的なフレームではなく、使える映像を比較する
- 改善、書き出し、操作時間も費用に含める