Le meilleur modèle Veo 3.1 n’est pas forcément le plus cher. Un brouillon, un test de prompt et un livrable final répondent à des exigences différentes. Choisir Lite, Fast ou Quality en fonction de l’étape permet d’apprendre plus vite sans payer le coût d’un rendu final pour chaque expérimentation.
Veo3o1 affiche le nombre exact de crédits avant la génération. La grille de base actuelle est la suivante :
| Préréglage | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Lite | 15 | 23 | 75 |
| Fast | 30 | 38 | 90 |
| Quality | 225 | 233 | 285 |
Le registre Veo3o1 utilise des crédits entiers ; les tarifs fractionnaires du fournisseur sont donc arrondis au supérieur. Vérifiez le montant affiché avant chaque envoi, car les prix peuvent être mis à jour.
Explorer avec Lite
Lite est le moyen le moins coûteux de vérifier si une idée se lit clairement comme un plan en mouvement. Il sert à évaluer :
- la lisibilité du sujet et de l’action ;
- d’éventuelles instructions contradictoires ;
- l’adéquation de 16:9 ou de 9:16 à la composition ;
- la cohérence d’un jeu de références ;
- le choix entre quatre, six ou huit secondes lorsque ces durées sont disponibles.
Il est particulièrement utile au début d’une campagne ou d’un storyboard, quand plusieurs pistes seront abandonnées. Même un prompt travaillé peut produire une interprétation inattendue ; mieux vaut itérer à moindre coût avant de fixer modèle et résolution finale.
Produire des versions de travail avec Fast
Fast constitue une étape intermédiaire lorsque le concept est établi mais que des comparaisons restent nécessaires. Il fonctionne avec le texte, les images de début/fin et les images de référence.
Choisissez Fast lorsque :
- la structure du prompt fonctionne déjà ;
- vous comparez deux mouvements de caméra ;
- un client ou un collègue doit voir un aperçu significatif ;
- vous affinez des références de produit ou de personnage ;
- vous souhaitez une version de travail plus aboutie avant la direction finale.
Le mode Images de référence est disponible avec Lite et Fast, pas avec Quality. Fast devient donc un choix naturel lorsque l’identité du sujet est prioritaire dans le cadre des règles actuelles.
Réserver Quality aux plans sélectionnés
Quality coûte nettement plus que Lite ou Fast. Il est pertinent quand le plan a déjà passé la validation créative et qu’un résultat à forte valeur compte davantage qu’une exploration large.
Exemples adaptés :
- le plan principal retenu ;
- une révélation finale de produit ;
- un élément de campagne dont la composition est validée ;
- un clip déjà testé avec un préréglage moins cher.
Quality n’est pas proposé pour les images de référence dans les contrôles actuels. Si l’identité guidée par image est essentielle, améliorez plutôt les références et le prompt avec Lite ou Fast.
Séparer modèle et résolution
Le préréglage et la définition de sortie ne résolvent pas le même problème. Un fichier plus grand ne répare pas un prompt faible ni une composition incohérente. Testez d’abord l’idée, puis choisissez la résolution requise par la destination.
Une séquence fiable :
- Tester en 720p avec Lite.
- Modifier le prompt ou les références, une seule variable par essai.
- Confirmer le format et la durée.
- Passer à Fast ou Quality une fois la direction stabilisée.
- Choisir 1080p ou 4K lorsque le contexte de livraison le justifie.
Certains résultats terminés peuvent aussi proposer une amélioration séparée en 1080p ou 4K. Lisez le guide des résolutions et des crédits avant de choisir entre génération directe et amélioration ultérieure.
Une règle simple à retenir
Utilisez Lite pour poser des questions, Fast pour prendre des décisions et Quality pour les résultats finaux sélectionnés. Il s’agit d’une règle de production, pas d’une promesse selon laquelle un préréglage aura toujours un aspect déterminé. Sujet, images, prompt, durée, format et résolution participent ensemble au résultat.