最合適的 Veo 3.1 模型不一定是最昂貴的一個。草稿、提示詞測試及最終交付面對不同問題。按工作階段選擇 Lite、Fast 或 Quality，可更快取得有效反饋，亦不必讓每次實驗都承擔最終輸出的點數成本。
Veo3o1 會在生成前顯示準確點數。現時基本成本如下：
| 模型 | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Lite | 15 | 23 | 75 |
| Fast | 30 | 38 | 90 |
| Quality | 225 | 233 | 285 |
Veo3o1 點數帳本使用整數，因此供應商的非整數成本會向上取整。價格可能隨時間調整，每次提交前都應以頁面顯示金額為準。
使用 Lite 探索方向
Lite 是以較低成本判斷一個構想能否成為清晰動態鏡頭的方法。它適合檢查：
- 主體與動作是否容易理解；
- 提示詞有否互相矛盾的指令；
- 16:9 還是 9:16 較適合構圖；
- 一組參考圖是否協調；
- 可選時，4、6 或 8 秒哪種片長合適。
專案或分鏡表剛開始時，通常要淘汰多個方向，Lite 尤其有用。即使提示詞已很完整，模型仍可能有意料之外的理解；先以較低成本調整，再決定最終模型與解析度較穩妥。
使用 Fast 製作工作草稿
當概念已成立，但仍需比較與修改時，Fast 是實用的中間選擇。它可用於文字轉影片、首尾影格及參考圖流程。
以下情況可選 Fast：
- 提示詞結構已有效；
- 正在比較兩種鏡頭運動；
- 客戶或團隊需要有判斷價值的預覽；
- 正在改善產品或人物參考圖組合；
- 確定最終方向前，需要更完整的工作版本。
參考圖模式支援 Lite 與 Fast，不支援 Quality。若主體一致性是核心目標，Fast 是在目前參考圖規則下兼顧成本與工作品質的自然選擇。
有選擇地使用 Quality
Quality 的點數成本明顯高於 Lite 與 Fast。當鏡頭已通過創意審核，餘下目標是高價值輸出而非廣泛探索時，才較適合使用。
典型例子包括：
- 已選定的主視覺鏡頭；
- 最終產品展示畫面；
- 構圖已獲確認的宣傳素材；
- 已以較低成本模型驗證的片段。
目前 Veo3o1 的參考圖模式不能選擇 Quality。若外觀一致性依賴參考圖，應使用 Lite 或 Fast 並改善選圖與提示詞，而不是選擇不相容的模型。
模型與解析度是兩個決定
模型及輸出解析度解決不同問題。更高解析度無法修正薄弱提示詞或混亂構圖。先驗證創意，再按交付場景選擇像素尺寸。
可靠次序是：
- 以 Lite + 720p 測試鏡頭。
- 每次只改提示詞或參考圖中的一項。
- 確認比例與片長。
- 鏡頭方向穩定後才轉至 Fast 或 Quality。
- 只有交付需要時才選 1080p 或 4K。
符合條件的完成結果亦可能提供 1080p 或 4K 提升。決定直接以目標解析度生成，還是稍後提升前，可查看720p、1080p 與 4K 比較。
一個簡單選擇原則
可概括為：Lite 用來回答問題，Fast 用來作出決定，Quality 用於已選定的成片。這是工作流程建議，並不保證某個模型必然有特定效果。主體、參考圖、提示詞、片長、比例與解析度仍會共同影響結果。