最も高価なVeo 3.1モデルが、常に最適とは限りません。試作、プロンプト検証、最終納品では求めるものが違います。作業段階に合わせてLite、Fast、Qualityを選ぶことで、すべての実験に最終出力用のクレジットを使わず、より速く判断できます。
Veo3o1は生成前に正確なクレジット数を表示します。現在の基本表は次のとおりです。
| モデル | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Lite | 15 | 23 | 75 |
| Fast | 30 | 38 | 90 |
| Quality | 225 | 233 | 285 |
Veo3o1の台帳は整数のクレジットを使うため、提供元の小数値は切り上げられます。価格は変更される場合があるので、送信ごとに画面の金額を確認してください。
Liteで方向を探る
Liteは、アイデアが動くショットとして成立するかを低コストで確認する方法です。次の点を検証できます。
- 被写体と動作が理解できるか
- プロンプト内で指示が矛盾していないか
- 16:9と9:16のどちらが構図に合うか
- 参照画像の組み合わせが一貫しているか
- 利用可能な場合に4、6、8秒のどれが適切か
複数案を却下する可能性が高いキャンペーンや絵コンテの初期段階で特に役立ちます。よく整理されたプロンプトでも予想外の解釈は起こるため、最終モデルと解像度へ進む前の安価な反復には価値があります。
Fastで実用的な試作を作る
構想は固まったものの、まだ比較や修正が必要な段階ではFastが実用的です。テキスト、開始・終了フレーム、参照画像の各ワークフローで使用できます。
次の条件ならFastを検討します。
- プロンプトの構造はすでに機能している
- 二つのカメラワークを比較したい
- 顧客やチームに判断材料となるプレビューを見せたい
- 商品や人物の参照画像を調整している
- 最終方向を選ぶ前に、より整った作業用結果が必要
参照画像モードはLiteとFastに対応し、Qualityには対応していません。人物や商品の一貫性が主な目的なら、現在の参照画像条件内でFastは自然な選択です。
Qualityは選んだショットに使う
QualityはLiteやFastより大幅に高いクレジットを使います。広い方向探索ではなく、創作上の審査を通過した高価値な出力に向いています。
例えば次のようなショットです。
- 選定済みの主役カット
- 最終的な商品紹介
- 構図が承認されたキャンペーン素材
- 安価なモデルで検証済みのクリップ
現在のVeo3o1では参照画像モードにQualityを選べません。参照画像による外観の一貫性が不可欠なら、互換性のないモデルを選ぶのではなく、LiteまたはFastで画像とプロンプトを改善します。
モデルと解像度は別の判断
モデルと出力解像度は異なる問題を解決します。画素数を上げても、弱いプロンプトや整理されていない構図は直りません。まずアイデアを検証し、その後で納品先に必要な解像度を選びます。
安定した流れは次のとおりです。
- Liteの720pでショットを試す
- 1回につきプロンプトまたは参照画像を一つだけ変える
- 画面比率と長さを確定する
- 方向が安定してからFastまたはQualityへ進む
- 納品条件が必要とするときだけ1080pまたは4Kを選ぶ
完了した結果によっては、1080pまたは4Kへの高解像度化処理も表示されます。目的の解像度で直接生成するか後から高解像度化するかを決める前に、720p・1080p・4Kの比較を確認してください。
簡単な選択ルール
Liteは問いを確かめるため、Fastは判断するため、Qualityは選んだ完成候補のためと考えると整理できます。これは作業上の目安であり、各モデルが必ず特定の見た目になるという保証ではありません。被写体、参照画像、プロンプト、長さ、画面比率、解像度も結果を左右します。