המודל המתאים ביותר ב‑Veo 3.1 אינו תמיד היקר ביותר. טיוטה, בדיקת פרומפט ותוצר סופי מציבים דרישות שונות. בחירת Lite, Fast או Quality לפי שלב העבודה מאפשרת ללמוד מהר יותר בלי לשלם קרדיטים של רינדור סופי על כל ניסוי.
| מודל | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Lite | 15 | 23 | 75 |
| Fast | 30 | 38 | 90 |
| Quality | 225 | 233 | 285 |
הקרדיטים נרשמים ב‑Veo3o1 כמספרים שלמים, ולכן תעריף ספק חלקי מעוגל כלפי מעלה. המחירים יכולים להשתנות; בדקו את הסכום המוצג לפני כל שליחה.
Lite לחיפוש כיוון
Lite הוא הדרך הזולה ביותר לבדוק אם רעיון נקרא היטב כשוט בתנועה. השתמשו בו כדי לבדוק אם הנושא והפעולה מובנים, אם יש בפרומפט הוראות סותרות, אם 16:9 או 9:16 מתאים לקומפוזיציה, אם סט הייחוס עקבי ואם 4, 6 או 8 שניות מתאימות במקום שבו הן זמינות.
הוא שימושי במיוחד בתחילת קמפיין או סטוריבורד, כאשר צפוי לפסול כמה כיוונים. גם פרומפט מלוטש עשוי לקבל פרשנות מפתיעה, ולכן איטרציה זולה חשובה לפני בחירת מודל ורזולוציה סופיים.
Fast לטיוטות עבודה
Fast הוא שלב ביניים מעשי כאשר הרעיון עובד אך עדיין צריך להשוות גרסאות. הוא מתאים לטקסט, לפריים ראשון ואחרון ולתמונות ייחוס. בחרו בו כאשר מבנה הפרומפט יציב, כשמשווים שתי תנועות מצלמה, כשלקוח או חבר צוות צריכים תצוגה מקדימה שאפשר להעריך, או כשמעדנים סט ייחוס של דמות או מוצר.
מצב תמונות ייחוס זמין עם Lite ו‑Fast, אך לא עם Quality. לכן Fast מתאים כאשר הזהות שמונחית באמצעות תמונה היא העדיפות ונדרשת טיוטה חזקה יותר.
Quality לשוטים שנבחרו
Quality יקר משמעותית. השתמשו בו כאשר השוט כבר עבר בדיקה יצירתית: שוט מרכזי שנבחר, חשיפת מוצר סופית, נכס קמפיין עם קומפוזיציה מאושרת או קליפ שנבדק במודל זול יותר.
Quality אינו זמין במצב תמונות ייחוס. אם זהות הנשענת על תמונה חיונית, שפרו את הייחוסים ואת הפרומפט ב‑Lite או Fast במקום לבחור אפשרות שאינה תואמת.
בחירת מודל ורזולוציה הן שתי החלטות
קובץ גדול יותר אינו מתקן פרומפט חלש או קומפוזיציה לא ברורה. רצף אמין הוא:
- בדיקת השוט ב‑720p עם Lite.
- שינוי אחד בפרומפט או בייחוסים בכל ניסיון.
- אישור יחס התמונה והמשך.
- מעבר ל‑Fast או Quality רק כשהכיוון יציב.
- בחירת 1080p או 4K כשהיעד מצדיק זאת.
תוצאות מתאימות עשויות להציע שיפור נפרד. קראו את מדריך הרזולוציה והקרדיטים לפני שתבחרו בין יצירה ברזולוציית היעד לבין שיפור לאחר הבחירה.
שמות המודלים אינם הבטחה לתוצאה מסוימת. גם ניסיון ב־Quality עשוי להזדקק לתיקון; בחרו לפי דרישות השוט והתקציב, ובדקו את התוצאה לפני פרסום.